You are currently browsing the archives for the FSLN category.
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Nov | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
November 27, 2008 by votepornadie.com.
Posted in Elecciones Nicas, FSLN | 1 Comment »
November 24, 2008 by votepornadie.com.
Alejandro Bolaños Davis
En estas elecciones municipales recientes hemos cosechado lo que sembramos. Tanto los liberales de Alemán como el FSLN hicieron trampa desde el principio, despojaron al MRS y al PC de la posibilidad de correr, y estructuraron un plan electoral para que se las robase el FSLN. Nunca olvidaremos que fue el representante legal de la Alianza PLC-Vamos con Eduardo, Wilfredo Navarro, quien solicitó que se eliminase al PC y MRS de la contienda electoral, ni que la mitad de los magistrados del CSE (quienes articularon el plan fraudulento con el FSLN) son uña y mugre con Alemán.
Ya sabíamos los nicaragüenses que los protagonistas de este triste episodio de nuestra historia hicieron estas elecciones fraudulentas e ilegítimas desde su inicio. Los ilusos que se unieron y corrieron y apoyaron la casilla uno de Alemán lo hicieron a sabiendas que éste es el principal aliado de Ortega. Jugaron con los dados cargados: sin miembros en los Consejos Municipales y Departamentales, manipulación de las cédulas, con fiscales a medias, sin observadores, etc., y no hubo oposición beligerante en ese momento crucial cuando se hacía el montaje del fraude.
Hubo varias crónicas que anunciaron este robo y nadie actuó oportunamente. Ahora que Ortega y su FSLN terminan de asaltar descaradamente las elecciones (tal y como estaba previsto y denunciado por muchos), las supuestas víctimas brincan y patalean. ¿Por qué no se opusieron al inicio cuando sus dirigentes del pacto despojaban a miles de ciudadanos del PC y MRS de sus derechos? Seguramente no les convenía a sus intereses, ni les pertenecía esa población que no era de sus partidos políticos y se hicieron de la vista gorda. No les importó, cuando ése había sido un momento clave para cerrar fila en favor de la democracia.
Era de esperarse que uno de los dos socios del fraude le acabase robando al otro. Está en su naturaleza. Y así sucedió. El FSLN le termina “quitando” votos al PLC de Alemán sin mayor protesta de este último. Ladrón que roba a ladrón tiene cien años de perdón, dice el refrán. Entre ellos se entenderán. El delito está consumado y legalizado. Todo el aparato institucional y los mismos magistrados PLC de Alemán avalan la fechoría, aunque este último trate de aparentar lo contrario lanzando una “cortina de humo” con una iniciativa de ley para anular todas las elecciones municipales. Cortina de humo por dos razones: 1) La Ley Electoral es de rango Constitucional y ésta señala que en materia electoral el CSE tiene la última palabra, no la tiene el Parlamento; y 2) De todos modos, el PLC no suma los votos necesarios para aprobar esta ley. Se necesitan 47 y el PLC apenas llega a 40.
Es fundamental que nos apeguemos a la ley si queremos gobernabilidad. Las municipales son 146 elecciones independientes y simultáneas. Una en cada municipio. No sería correcto anularlas donde no hubo irregularidades. Lo correcto hubiera sido analizar cada acta con lupa en los treinta municipios donde sí hubo irregularidades (según Ética y Transparencia), y hacer las correcciones correspondientes con la presencia de observadores idóneos e imparciales; y si el vicio o las anomalías fueran de consideración, que se anulasen las elecciones dentro del marco de la ley, y se llevasen a cabo el próximo año con las elecciones de la Región Atlántica. Mas lo correcto es imposible hacer con un CSE parcializado hacia Ortega. Una parte del Arto. 168 de la Ley Electoral dice: “La declaración de nulidad se tomará siempre que se comprobare la existencia de los vicios informados o reclamados y se verifique que los votos anulados corresponden a más del cincuenta por ciento de los electores fijados en los Padrones o Catálogos Electorales para la elección que se proponga su anulación”.
Lo que sí queda ampliamente demostrado al final de este proceso es que todos los liberales unidos (PLC, PLI, VCE), bajo la dirección de Alemán, no le ganan al FSLN mientras magistrados y diputados liberales continúen al servicio de los intereses de Ortega.
De esta experiencia debemos aprender que ni el “sandinismo” de Ortega ni el “liberalismo” de Alemán representan la solución para Nicaragua. Ambos son dictadores en sus respectivos partidos, nunca han sido ni han practicado la democracia, no la conocen; por ende, no pueden proveerle a Nicaragua la ansiada democracia. No pueden suministrar algo que no poseen en su naturaleza. Ambos caudillos están desacreditados. Ambos son corruptos y corrompen lo sano que queda en el país. Ambos hacen trampas contra el pueblo. Ambos se alían entre sí para robar, robarse entre ellos mismos, protegerse mutuamente y repartirse el poder entre ellos a cualquier costo.
Alemán ya expresó su voluntad de llegar a un acuerdo con Ortega sobre las reformas constitucionales que aseguran sus respectivas permanencias en el poder. No obstante, no será tan descarado ni obvio en esta alta traición al pueblo demócrata. La mayoría calificada de 56 votos que requiere Ortega para aprobar esta reforma en la Asamblea Nacional será fácil de lograr con menos de la mitad de la bancada del PLC. Alemán bien pudiera montar “el drama” para engañar nuevamente a la población de que unos cuantos diputados (debidamente “cañoneados”) se le “salieron de su control”. Esperemos a ver cómo lo hace.
Montealegre, despojado de su partido y su Alcaldía, si pretende formar parte de un liderazgo efectivo para salvar a Nicaragua del desastre, tendrá que enfrentar directamente a Alemán y su pacto con Ortega. No es únicamente Ortega, sino también Alemán el adversario en la lucha por la democracia en Nicaragua.
El pueblo se encuentra hastiado de tanta corrupción, dictadura, violaciones a los derechos humanos, pobreza y enfrentamientos armados. En Nicaragua debemos conformar una nueva fuerza política que nos conduzca hacia la institucionalización de una verdadera democracia, para ser parte del mundo civilizado. Erradiquemos la creencia de apoyar al “menos malo”, y desarrollemos la consciencia de unirnos para crear la Nicaragua que todos queremos.
A finales de los años ochenta los nicas conformamos una Unión Nacional Opositora para derrotar a la dictadura sandinista. Lamentablemente, después del triunfo, la ambición de Alemán en la Alcaldía de Managua desmoronó la unidad. Ahora debemos conformar una nueva alianza de fuerzas integrada por diferentes organizaciones políticas y sociales para derrotar a la dictadura del pacto Alemán-Ortega y facilitar el establecimiento de un proceso que fortalezca las libertades y la democracia.
Sería magnífico que esta nueva fuerza política sea liderada por un conjunto unido por una visión y un programa de nación bien articulado de lo que queremos para Nicaragua, y nunca más alrededor de personalismos o “caudillos” desquiciados por poder y riquezas. Sería estupendo que las iglesias y los empresarios organizados se integren de lleno a constituir este Programa de Nación y actúen con beligerancia para apoyar este imperioso esfuerzo.
Posted in Nicaragua, Gobierno, Elecciones Nicas, MRS, PuraPolitica, PLC, PCN, CSE, FSLN | No Comments »
January 7, 2008 by votepornadie.com.
Domingo Quilez
La Primerísima
Que los hipócritas y los mentirosos, los necios y los ciegos, los burgueses y sus secuaces, traten de engañar al pueblo con discursos sobre la libertad en general, la igualdad en general, y la democracia en general. Nosotros decimos a los obreros y los campesinos, arránquenles la careta a esos mentirosos, abran los ojos de los ciegos, pregúntenles ¿existe una igualdad entre un sexo y otro? ¿Existe igualdad entre una nación y otra nación, entre una clase y otra clase? ¿Libertad de qué yugo, o del yugo de qué clase? Libertad ¿para qué clase?
Lenin
Si alguien llega a Nicaragua y lee los titulares y editoriales de los periódicos, las declaraciones de los políticos de la oposición o de algunos comentaristas televisivos, los manifiestos desde algunos sectores de la “sociedad civil”, lo primero que puede pensar es que ha llegado a un país bajo una horrible dictadura, que el gobierno actual es el principal responsable de la Violación a los Derechos humanos que padece la Nación.
Escuchando muchas de estas declaraciones pareciera que las cárceles están llenas de activistas sociales y políticos opositores, que la represión policial en las calles tiene atemorizado al pueblo, que la libertad de opinión o de prensa esta abolida por un gobierno tirano.
A veces da la sensación por estas declaraciones que el gobierno actual llego al poder de una forma ilegal y que ha instaurado un régimen autoritario que tiene atemorizado a todo el país.
Sin embargo, el pasado 12 de diciembre hubo 6000 personas en la calle protestando contra las medidas del gobierno, otras 10000 en Junio pasado, desde diferentes sectores sociales se han manifestado exigiendo sus justos derechos olvidados por este y los anteriores gobiernos. Y a lo mejor algunos desearían otras cosas, pero no recordamos a ningún policía reprimiendo a los manifestantes.
A este gobierno “tirano” se le dedican titulares en los medios de comunicación como “¿Renacer Fascista?”, “La Yihad contra los periodistas”, “Mas acoso a la oposición”, y que sepamos no ha existido ninguna detención, no ha sido clausurado ningún medio de comunicación y lo mas grave que ha ocurrido a nivel de “represión social” es que a un periodista lo tuvieron un rato esposado y detenido por saltarse una barrera de seguridad. Entre las “represiones ” de este gobierno recordamos también que un diputado que había mentido con su partida de nacimiento le quitaron su escaño y se lo entregaron a su suplente; y que un multimillonario paso unos días en prisión por una sentencia judicial(es cierto pobre, en los 2 o 3 días que estuvo recluido, no dejaron que desde organismos de derechos humanos lo visitaran), por negarse a pagar la pensión a su hija.
No dudamos que habrán habido muchos mas casos de exceso de autoridad por parte de los cuerpos policiales, el estamento judicial o el poder ejecutivo, pero de esos excesos contra la gente mas pobre, contra los chavalos de la calle o contra el nicaragüense común y corriente que no ostenta ni títulos ni cargos, casi ningún medio de comunicación, ni el Bloque contra la Dictadura, ni siquiera organismos de defensa de los Derechos Humanos han hecho ningún escándalo, ni les ha servido como argumento para acusar al gobierno de dictatorial.
Si comparamos la situación de Nicaragua con la de las “democracias” ejemplares cercanas quizás podremos saber el grado de dictadura en que se ha convertido el gobierno de Daniel Ortega.
En El Salvador las movilizaciones sociales de Julio pasado en Suchitoto fueron reprimidas por la Policía Nacional Civil con 14 detenidos a los que se les aplico una reciente Ley Antiterrorista. Según el auto de la Fiscalía contra los 14 detenidos en Suchitoto recoge “como actos de terrorismo toda infracción dirigida contra la seguridad del Estado, la integridad del territorio y el funcionamiento normal de las instituciones”.
Según informes de Amnistía Internacional, en San Salvador de Atenco y en Oaxaca (México) cientos de personas fueron detenidas, decenas de muertos, detenciones arbitrarias y en régimen de incomunicación, malos tratos y tortura, violaciones sistemáticas a mujeres, amenazas, hostigamiento de personas dedicadas a la defensa de los derechos humanos y periodistas, y violaciones del debido proceso y del derecho a un juicio justo.
Podemos seguir con otro ejemplo de “democracia” bien institucionalizada que es Colombia, en donde grupos paramilitares con el apoyo o la complicidad del gobierno, solo en el Caribe colombiano han asesinado desde el 2005 a más de 500 personas, la mayoría líderes comunales, sindicales o sociales y esos asesinatos siguen impunes.
Y en la democracia por excelencia, los EEUU, esa que tanto envidian muchos de estos diputados del “Bloque contra la Dictadura”, pues según Amnistia Internacional “miles de personas siguen bajo custodia estadounidense, sin cargos ni juicio, en Irak y Afganistán y en la base naval de Estados Unidos en la bahía de Guantánamo, Cuba.” “el presidente Bush confirmó la existencia de un programa de detenciones secretas administrado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Se recibieron informes de posibles ejecuciones extrajudiciales cometidas por soldados estadounidenses en Irak, y algunos soldados hacían frente a procesamientos. Continuaron sin rendir cuentas altos cargos del gobierno por la tortura y los malos tratos infligidos a personas detenidas en el marco de la «guerra contra el terror», pese a la existencia de pruebas de que los abusos habían sido sistemáticos. Se recibieron informes de brutalidad policial y malos tratos en centros de detención de Estados Unidos. Más de 70 personas murieron tras recibir descargas de armas Taser de la policía. Se ejecutó a 53 personas en 14 estados.”
Si nos agarramos a las cifras, parece que los métodos democráticos corren mayor peligro en otras latitudes.
Desde todos estos sectores que están empeñados en demostrar lo dictatorial del gobierno de Daniel, se nos habla de institucionalidad como si en estos últimos diecisiete años los nicas hubieran vivido en un paraíso de libertades, participación ciudadana y beneficios sociales.
Pues que sepamos, esta institucionalidad es hija de unas elecciones en la que los nicaragüenses votaron bajo la amenaza y las consecuencias de una guerra criminal que duraba ya 10 años, algo por cierto no muy democrático el votar con una pistola en la cabeza; esta institucionalidad es consecuencia del “cogobierno” de Lacayo, Ramírez y Humberto Ortega, que con su buen hacer democrático consiguieron que todas las conquistas sociales de la Revolución fueran desmontadas una a una y miles de nicaragüenses fueran lanzados a la miseria y excluidos de las bondades democráticas; esta “institucionalidad” tan amenazada por la “tiranía” de Daniel es herencia de unas elecciones fraudulentas robadas por Arnoldo Alemán con la complicidad de la gran líder democrática actual, Rosa Marina Zelaya, para quien en su momento desde su cargo de Presidenta del Consejo Supremo Electoral era muy democrático que los votos de los nicaragüenses aparecieran botados en los cauces de Managua. Estas elecciones del 96′ que dieron lugar al gobierno mas corrupto de la historia “democrática” de Nicaragua también contaron con la bendición de algunos medios de comunicación que le quitaron importancia al fraude; esta institucionalidad es hija de un pacto entre liberales y la dirigencia del FSLN que a cambio de cuotas de poder “institucional” para el Frente, sus lideres paralizaron las iras sociales. Y en ese pacto participaron por supuesto los Montealegre, Quiñones, Bonilla y demás caudillitos liberales que ahora se las dan de “democráticos”, pero también muchos de los dirigentes del MRS que a los pocos meses de consumarse el pacto, en el 2000, pasaron a integrar la Convergencia Nacional aliada del FSLN en las elecciones del 2001, sin importarles lo mas mínimo las consecuencias que ese pacto podría tener para la “institucionalidad” del país.
Si no fuera por el daño que están haciendo y la crispación gratuita a la que están sometiendo a la población, todas estas campañas en defensa de la “institucionalidad” y los bloques contra la dictadura parecerían un chiste malo. Lo horrible es que en nombre de la libertad y la democracia, siguen defendiendo un sistema capitalista asesino que ha expulsado a mas de 1 millón de nicaragüenses de sus casas y enviado a la marginalidad y a la pobreza a mas del 50% de nuestra gente.
Hay unas cuantas razones para salir a la calle y protestar contra el gobierno de Daniel y todo el sistema neoliberal que todavía impera en Nicaragua. ¿Como no se va a protestar contra la abolición del aborto terapéutico, contra los Cenis, contra los cortes energéticos y la falta de energía en el 50% del territorio nacional? Por supuesto que hay que forzar a que este gobierno cambie rápidamente el sistema tributario del país que solo sirve para que los ricos sean cada día mas ricos y también estamos de acuerdo en darle duro al gobierno para que los presupuestos sean mas sociales y no sirvan solo para favorecer los intereses de los capitales burgueses y transnacionales.
Pero hablar de dictadura en Nicaragua en estos momentos y después de 17 años de gobiernos neoliberales es repugnante, grosero y oportunista.
La dictadura que existe en Nicaragua es la de un sistema que permite poblados como Acahualinca, chiwines desnutridos, sin escolarizar y trabajando de sol a sol, familias enteras que pasan con menos de 1 dólar al día, personas que jamás han tenido derecho al agua corriente o a una simple bujía en sus casas, tanta gente a la que se les están violando diariamente sus derechos humanos, esa es la dictadura, el resto, daños colaterales del sistema que los del Bloque contra la Dictadura y algunos medios de comunicación defienden.
Posted in Gobierno, Nicaragua, Medios, FSLN | No Comments »